Salta al contingut principal

SORPRENDE Y NO SORPRENDE

 

Ja em perdonareu els que no freqüenteu l’illa de Menorca perquè no podreu apreciar al 100% aquest fantàstic article de final de temporada, ja que el títol, probablement, no us dirà res. Però per a la resta, acostumats com estem a gaudir de la secció més entranyable d’Es Diari, titulada precisament Sorprende y no Sorprende, el format us serà familiar, tot i que les meves no-sorpreses potser seran una mica més llargues que les del Diari de Menorca (i potser menys poca-soltes).

Avui tanco la temporada i espero que al setembre em vinguin ganes de continuar. Segur que temes per parlar n’hi haurà, només faltarà que a mi em vingui de gust comentar-los. Avui, però, porto un sac de temes que sorprenden y no sorprenden. De manera que... som-hi

SORPRENDE Y NO SORPRENDE

            —QUE la psicoanàlisi (de la qual soc fan absoluta perquè serveix per explicar-ho tot sense que es pugui demostrar res) hagi passat a formar part de la defensa de Jonathan Andic amb l’argument que les seves paraules, recollides en un whatsapp adreçat al seu pare, quan parlava de matar-lo les deia en sentit psicoanalític. Ell va dir una cosa així: “no m’estranya que et pensessis que et podria matar”, però l’advocat, que és molt culte i ha llegit Freud, té claríssim que això de matar el pare és una metàfora psicoanalítica, res a veure amb tirar-lo daltabaix del barranc. La terapeuta de la família, que no està col·legiada en cap país,  ha estat cridada a declarar davant del jutge, sospitosa de manipulació, però com que no està col·legiada no es pot emparar en el secret professional. A més, pot ser acusada d’intrusisme pel Col·legi de Psicòlegs o de Psiquiatres. El marro no pot ser més gran. El cas Andic és molt delicat perquè de la mateixa manera que les proves sembla que són tan clares que se l’hauria de condemnar, també es pot considerar que no són concloents, que només són indicis, i que per tant, in dubio pro reo. Tan bèstia és condemnar-lo si és innocent com deixar-lo lliure si és culpable. No voldria ser a la pell de cap membre del jurat.

            —QUE un ex President del govern anomenat M. Rajoy s’hagi convertit en el comentarista més sagaç del Mundial de futbol. Dels seus articles a El Debate he pogut gaudir de les següents afirmacions (reproduïdes a l’Ara): “Al futbol, el que de veritat importa és ficar més gols que el rival. Si no ho fas, perds. Espanya va ser incapaç de fer un gol, tampoc en va rebre cap i, per això, el resultat va ser 0-0”. Vista aquesta lucidesa i finor en els comentaris he demanat si em volen contractar a mi perquè sense necessitat d’haver-me d’empassar els partits crec que també ho podria fer. Si no millor, almenys igual de malament. En fi, sembla que la gent ja no compra El Jueves; compra El Debate perquè fa riure igual i és més barat.

            —QUE les marisqueries madrilenyes tornin a ser protagonistes de la política espanyola. Ara resulta que fins i tot Zapatero les freqüentava perquè en les converses enregistrades que han sortit a la llum (quina mena de país és el nostre on les proves judicials surten als programes de televisió?) es parla d’unes quantes, de la seva ubicació i de la seva qualitat. Ja vaig comentar una vegada que aquí només en tenim una, que hi van tots els horteres que venen a Barcelona, però on no consta que s’hi conspiri ni s’hi corrompi ningú. Hauré de fer-me convidar a Madrid a una d’aquestes famoses que surten a les converses per poder parlar amb coneixement de causa.

            —QUE finalment s’hagi fet justícia amb Ahmed Tommouhi, després de tenir-lo quinze anys a la presó per una violació que no havia comès i al qual, fins i tot després que la Justícia reconegués l’error, se li negava qualsevol indemnització. El Tribunal Suprem ha esmenat la sentència de l’Audiència Nacional (olé el seu prestigi) i ordena indemnitzar-lo amb 2,5 milions d’euros. Uns milions que no serveixen per recuperar la vida passada a la presó, ni l’estigma d’haver estat acusat de violació, però almenys se li reconeix la innocència de manera pública. Tant de bo la vida li sigui lleu a partir d’ara. Al seu company Abderrazak Mounib, també condemnat i també innocent, ja no l’han d’indemnitzar perquè va morir a la presó. Espero que els jutges que els van condemnar, si encara són vius, en prenguin bona nota.

            —QUE s’hagi posat de moda entre científics i intel·lectuals de prestigi, dels que apareixen a les pàgines especialitzades dels diaris, així com entre gent més desconeguda, elevar les mascotes a la categoria humana. Amb pocs dies de diferència a “La Contra” de La Vanguardia es publiquen dues entrevistes; dimarts, 16 de juny, a la psicòloga Leanne ten Brinke, que es defineix de la següent manera: Vaig néixer al Canadà. Casada. Tinc dos Golden retrievers: Fisher i Archie. Divendres, 19 de juny, al catedràtic de Teoria de la Literatura i Literatura comparada Jesús G. Maestro. Es defineix així: Tinc 58 anys. Vaig néixer a Gijón i visc a Vigo. Estic casat des de fa trenta anys. No tinc fills ni gossos. Jo els preguntaria: tens un pal de fregar, una cadira amb rodetes, una kèntia, un armari amb mirall... Ja sé que les mascotes no són objectes i que cal tractar-les amb el respecte i la dignitat que es mereixen els éssers vius, però d’aquí a equiparar-los amb els fills em sembla que hi va un bon tros. En una entrevista a Lorena Iglesias, creadora de la sèrie Millennial Mal,  diu: "Jo tinc una gata a la qual parlo com si fos un nadó. (...)  Suposo que té a veure amb el fet de no tenir un nadó. (...) A mi la meva mascota em va ensenyar a ser més tendra." Aquests exemples no són els únics que he anat veient des de fa temps, però com que han aparegut tan seguits m’ha semblat que són il·lustratius d’una tendència que considero preocupant. I per acabar de reblar el clau, quan em disposava a fer una mica de neteja de las fotos que tinc al Google, m’apareix al telèfon la classificació següent: "àlbums", "documents", "llocs"... i “persones i animals de companyia” amb les fotos de dos nets, una filla i jo mateixa. Em pregunto si som persones o animals de companyia perquè animals pròpiament dits al telèfon no n’hi tinc. Potser haurem d’anar pensant a fer un lloc per a les mascotes a la taula de Nadal. Cap a quin món anem?

            —QUE celebrar els vint anys de la reforma de l’Estatut que va impulsar Pasqual Maragall em causi un desassossec terrible. Recordo com si fos ara el míting on Zapatero va prometre allò de “defenderé el estatuto que salga del Parlament de Catalunya” i bla, bla, bla... Però no són les paraules que Zapatero no va complir (perquè era impossible) sinó el que jo li vaig comentar al Marçal si no aquell dia, una mica més endavant, quan es debatia a Les Corts. Prefereixo tenir menys autonomia i que aquesta reforma no foti enlaire el govern socialista i tornem als governs de dretes. Literal. No em podia pensar que el Tribunal Constitucional el retallaria i que s’armaria el daltabaix que va donar lloc al Procés. Ara estem en una situació d’alt risc i torno a pensar que una part de la desafecció cap al PSOE en molts territoris espanyols és deguda a la Llei d’Amnistia. Crec, però, que tenen l’enemic a dintre, perquè a l’hora de negociar el finançament autonòmic els propis representants del PSOE s’hi oposen. Tot val contra Catalunya. També és veritat que amb tots els casos que li han anat sortint de corrupció, els reals i els inventats, tenen el vent tan en contra que mai no podran redreçar la nau. Almenys en vida meva. Tant de bo m’equivoqui.

            —QUE Barcelona s’hagi convertit en escenari de guions cinematogràfics “basats en fets reals” o, més ben dit, escenari de fets reals basats en guions que hem vist a les sèries i al cine. Quants morts a trets portem en els últims mesos? Les víctimes sembla que són membres de màfies centreeuropees que es disputen el mercat de distribució de la marihuana. No és ni heroïna ni cocaïna ni altres substàncies equivalents, és la marihuana. El consum està tan estès que pel que es veu és un negoci de primera. A sobre, socialment es percep com una substància gairebé innòcua. Qui no s’ha fumat un porro? Però les màfies que hi trafiquen no estan per brocs i no pensen deixar-se trepitjar el terreny. L’últim cas, fa pocs dies, a menys de 100 metres de casa. A la cantonada de La Granada amb Balmes, just davant de la comissaria on et fas el DNI i el passaport, un xaval amb bermudes i un casc de bici a la mà, a cara descoberta, va disparar un tret al cap, per l’esquena, a un senyor que passava per allà. El lloc és a prop del Consolat de Montenegro i de seguida van dir que devia ser un ajustament de comptes. El més curiós és que l’homicida se’n va anar tranquil·lament per Julián Romea, va travessar la Travessera de Gràcia i va arribar a la parada de l’autobús de Gal·la Placídia, allà on acostumo a agafar jo els busos. Sota el seient hi va deixar els casc de ciclista i la pistola, i se’n va anar. Encara no l’han trobat. La víctima era un serbi  buscat en diferents països i que utilitzava un grapat de noms falsos. Vaig sentir la Núria Parlón, Consellera d’Interior, a la ràdio i va reconèixer estar molt preocupada per la quantitat de màfies que actuen a Catalunya perquè sembla que l’hagin triada com a residència habitual. Estem apanyats! Ara que Barcelona ha tornat a sortir al mapa amb la magnífica cerimònia del 10 de juny a la Sagrada Família, que tothom al món es pregunta com podem fer-ho tan bé, us recomano un pel·lícula que trobareu a Movistar i que va de mafiosos (o d’assassins per encàrrec) refugiats en una meravellosa ciutat belga. Es diu Escondidos en Brujas (Martin McDonagh, 2008) amb Colin Farrell i Brendan Gleeson. Tots dos estan fantàstics i la ciutat de Bruges com a teló de fons, amb la seva bellesa, podria ser una inspiració per a una pel·lícula sobre les màfies centreeuropees ambientada en els edificis barcelonins de Gaudí. Una bonica manera de commemorar el centenari de la seva mort.

—QUE les amigues de Virtèlia, les Riques i Famoses que ja coneixeu, hagin anat complint vuitanta anys com aquell qui res, que ho haguem pogut anar celebrant tots aquests mesos amb salut i alegria i que ja estiguem pensant en com ho farem les dues que encara quedem per a l’any que ve. Som un exemple de “chicas de oro” imbatible, i m’atreviria  a assegurar que els nostres fills i filles estan encantats de tenir unes mares tan dinàmiques i eixerides.


SORPRENDE Y NO SORPRENDE que hagi estat capaç d’escriure fins aquí. Uf! Per ser l’últim article hauria pogut ser més concisa. Tenia altres temes però ja s’ha fet molt llarg. I a més, no es prestaven gaire a fer-hi broma. Espero que tingueu un bon estiu, que les vacances us permetin carregar les piles i que al setembre tornem tots amb un gran somriure!

Comentaris

Entrades populars d'aquest blog

CITA PRÈVIA PER A LA LOBOTOMIA

  Aviso d’entrada que els meus coneixements sobre neurocirurgia són escassos. Tot ho he après a les pel·lícules: Frances, Alguien voló sobre el nido del cuco, De repente el último verano.. ., o El plan , on vaig aprendre que les emocions depenen d’unes estructures denominades sistema límbic, que queda desconnectat si t’intervenen en el còrtex prefrontal. Però la que més m’ha il·lustrat és una sèrie d’argument infumable que porta per títol El jardinero (Netflix), on un noi, que ha perdut la capacitat d’experimentar emocions a causa d’un accident que li va aixafar el lòbul frontal, és induït per la seva mare a actuar com a sicari donat que no li produeix cap efecte emocional. El noi mata com qui es pren unes braves, enterra els morts sota el jardí i aconsegueix un espai ufanós que riu-te’n dels hivernacles del Maresme. Però un dia les coses es torcen perquè li creix un tumor que li reviscola la part frontal i li tornen les emocions, entre elles, l’amor. Si això és científic o és ciè...

UNA MICA D'ESPERANÇA

                                                  Ja fa més de deu anys que he perdut el contacte diari amb adolescents. No freqüento els instituts més enllà del dels meus nets, i d’escoles, exactament igual, la dels meus nets petits. Tant l’un com l’altra m’han demanat col·laboració com a àvia en els projectes que tenen entre mans. A l’Institut Angeleta Ferrer, jo i altres avis vam ser entrevistats pels nostres nets, guiats pel tutor corresponent, sobre el temps de la nostra infància i adolescència, i amb els resultats van elaborar una obra de teatre que reproduïa els trets característics de l’època franquista. Vaig assistir a “l’estrena” i em va fer gràcia veure què hi havia de coincident amb el meu passat i què de diferent, ja que els alumnes tenien avis procedents de la geografia espanyola més enllà de Catalunya. Per a ells també va ser una experiència enriqui...

DIX ANS, ÇA SUFFIT!

                                                  Dix ans, ça suffit ! Aquesta era la consigna que duien les pancartes que enarboraven els estudiants francesos del maig del 68. Es referien a De Gaulle i als deu anys del seu govern. L’invitaven a marxar. Jo agafo la mateixa pancarta i dic el contrari: Dix ans, ça suffit! Torna, Marçal! Deu anys que va marxar i en el meu cap cada dia demano que torni. Són fantasies que mai he pres per realitats, no soc tan il·lusa. Des del minut zero he sabut que no hi havia marxa enrere, però això no treu que no m’imagini com seria la meva vida si ell encara fos aquí. Avui fa deu anys. Quan ho comento amb els amics em diuen: ja fa deu anys? Sé que tots el trobem a faltar, perquè el Marçal, si tenia una qualitat, era que no passava desapercebut. Sempre tenia un paper a jugar, ell no es quedava mai enrere, sempre havia de donar l...