Salta al contingut principal

L'ESPERPENT MADRILENY

 

Quan el diumenge, 7 d’abril, i el dilluns següent, vaig començar a rebre fragments filmats de la festa posterior a “la boda del siglo”, vaig pensar que l’alcalde de Madrid tenia uns amics molt cruels. Creia que només algú que hagués assistit al casament podia haver filmat aquell horror i difondre’l l’endemà. Després vaig saber que TeleMadrid havia retransmès la cerimònia ja que, com és evident, era d’interès per a tota la comunitat madrilenya. Aleshores vaig entendre que els “enemics” d’Almeida haguessin pogut difondre aquells vídeos. No eren a la festa, s’estaven morint d’enveja mirant-la per la tele, des de les seves butaques,  enrabiats per no haver estat convidats i havent perdut l’ocasió de passar a la Història, no a la de Menéndez Pelayo, sinó a la de Valle Inclán.

Vam fer molta broma, a través dels diferents xats que comparteixo amb amics que tenen bon gust, especialment al voltant de dues coses: la indumentària i l’art de la dansa. No és que semblessin de La Cubana, eren La Cubana en estat pur. Ara bé, a l’hora de ballar era evident que necessitaven un maître de musique al més pur estil de Molière, algú que, com reclamava Monsieur Jourdain a Le bourgeois gentilhome, els ensenyés a comportar-se en societat amb la mateixa desimboltura que els aristòcrates de debò.

Les imatges esperpèntiques d’aquella boda  no m’haurien durat a la memòria més enllà de cinc minuts, si no fos que el dimarts apareixen al diari diferents articles analitzant políticament el fenomen, amb seriositat i sense fer-ne burla, o almenys sense insultar, perquè la burla es fa sola. Un des del mateix Madrid, de Pablo Iglesias. L’altre, des de Mallorca/Barcelona, de Sebastià Alzamora. Tots dos seriosos, tots dos des d’una perspectiva d’esquerres, tots dos molt crítics. També m’arriba un vídeo que imita un programa d’Equipo de Investigación i on ressalten totes les virtuts dels convidats: la corrupció, l’enriquiment il·legítim, la cocaïnomania, les condemnes, les comissions il·legals, i també, de manera cruel, la falta absoluta de glamur exhibida durant el ball.

Què representa aquest casament i per què hi dedico un capítol del blog? Com em passa sovint, és quan lligo dues idees o dos fets casuals que em sorgeix la guspira de la inspiració. Estic acabant un curs sobre novel·la europea del segle XIX durant el qual he tingut ocasió de repassar Galdós i submergir-me en el Madrid que retrata, tan allunyat del que es coïa mentrestant en altres punts del país. Galdós era canari, o sigui, perifèric, i retratava el que veia amb una precisió de rellotge. Després de llegir i analitzar Tormento ens preguntàvem: a Madrid tothom viu del “cuento”? entenent el cuento com a professions lligades al poder: els diversos estaments funcionarials, des dels més baixos fins als més alts, jutges, procuradors, advocats de l’Estat, eclesiàstics, militars... No hi ha cap personatge que sigui emprenedor, que creï riquesa, que aposti per la indústria, tots viuen de favors i prebendes obtinguts directament dels que estan més amunt que ells.

Això passava al segle XIX, analitzat i narrat per un escriptor republicà liberal, crític amb el sistema, solidari amb les classes populars, un testimoni de l’època. Però en ple segle XXI aquelles classes paràsites retratades per Galdós emergeixen davant de la ciutadania com el súmmum de l’èxit, com el model a seguir, com la representació màxima de la llibertat (la de prendre’s unes cervesetes a la Plaza Mayor en plena pandèmia, ja m’enteneu). La descripció de l’esdeveniment que fa Sebastià Alzamora a l’Ara del 9 d’abril  és del tot eloqüent. No puc posar un enllaç per tal que tothom pugui accedir al text, ja que em carregaria els drets d’autor del diari, però sí que puc citar-ne fragments, com per exemple: “Però és bo no oblidar que aquesta desfilada de lloros i mamarratxos que dissabte es va concentrar a les pantalles dels nostres televisors i mòbils representa a la perfecció les elits dirigents a Madrid, Espanya. Els alts funcionaris de l’Estat, la magistratura, l’estament militar i l’eclesiàstic, l’aristocràcia, la Corona, el poder econòmic, l’industrial, el mediàtic: eren tots allà, gojosos, felicitant-se entre ells. (...) Són una gent amb interessos de classe que ells identifiquen completament amb els interessos de la pàtria.”

A la columna del costat Pablo Iglesias parlava del mateix tema i concloïa: “L’Espanya del casament d’Almeida existeix i crida guapa a Ayuso (...) com fa dos segles cridaven “Vivan las caenas”. És la representació d’aquella casta que ell tant va criticar allà pel 2014 quan els indignats de Podemos semblava que podien oferir una alternativa a una esquerra conformista i adormida. Ara, pel que sabem, ha optat per obrir una taberna, cosa que em sembla d’allò més oportú. Almenys podran fer-la petar, que no compromet a res.

Un cop dit tot això jo em pregunto: realment Madrid és això? És l’espectacle grotesc i esperpèntic que vam veure aquell dissabte d’abril? I segona pregunta: Madrid és representativa d’Espanya? Estem tan acostumats a la sinècdoque que ja no sabem distingir la part del tot. No queda a Madrid ningú que es vulgui distanciar d’aquesta mamarratxada, que es negui a sentir-se representat per la flor i nata de la corrupció, de l’arribisme, del menyspreu a l’honestedat i al bon gust? Em nego a acceptar que tots són iguals si no ho eren en èpoques passades, quan tenien un alcalde intel·lectual de prestigi que posava la convivència i la cultura per damunt de privilegis i enriquiments. On són els temps del Madrid me mata? Tant han canviat? Tant els ha corromput el diner fàcil, el pelotazo, el menyspreu a les perifèries (especialment a la nostra), o és que ja ho donen tot per perdut?

Qui queda a Madrid, ara que Almudena Grandes no hi és, que doni la murga contra la dreta? Muñoz Molina? Ell no és bel·ligerant, és evident que està lluny de la camarilla de la boda, però ja m’agradarà veure si fa algun article sobre el tema. L'Elvira Lindo, sí, a El País (14/4) citant Arniches i Valle Inclán. I afegiré una cosa més: si aquest casament s’hagués produït amb discreció, si no haguessin tingut la pretensió d’exhibir-se com a micos del zoo amb els seus vestits i barrets estrafolaris, si no s’haguessin pensat que representen les essències pàtries amb qui la població combrega, jo no hauria tingut el més mínim interès a parlar-ne. I segurament Pablo Iglesias i Sebastià Alzamora, tampoc. És la seva arrogància el que els fa més detestables, l’exhibició del seu mal gust, un conjunt que, com diu Alzamora, “era ridícul, estantís, estrambòtic, fora de lloc i de temps”.

Vull que quedi clar, però, que he de fer un esforç enorme per no posar tot el país, Espanya, al mateix sac, però el faig. I el faig amb gust, perquè em nego a considerar que la resta del territori, des de Galícia a Andalusia, li rigui les gràcies a aquesta colla d’impresentables que el dissabte, 6 d’abril, exhibien sense pudor les seves misèries a la boda de l’insigne alcalde de Madrid.

Comentaris

  1. Excelente árticulo, Elisenda. ( Francheska)

    ResponElimina
  2. M’alegra molt el teu optimisme esforçat i voluntariós, sobre Espanya, però em temo q si q correspon a sectors, no se si minoritaris o majoritaris, de la gent q te el poder en aquest moment. Potser seria més interessant aprofundir qui son i qui s’identifica amb aquest madrilenyisme , com ho és prendre consciéncia del q ha representat per Catalunya personatges com Laura Borràs, on l’emoció, la galeria i el populisme de dretes , primen per sobre d’altres valors.
    Per la mateixa manera com estant d’acord amb el plantejament polític de Pablo Iglesias, em feia sentir incòmode en la forma d’exposar-lo a Catalunya . O com l’adhesió incondicional i acrítica dels q eren d’esquerres i justifiquen el PSC o el PSOE, davant de qualsevol crítica.

    ResponElimina
  3. Bon article. Coincideixo amb la crítica a una part de la societat madrilenya, que en esdeveniments com aquests resulta esperpèntica.
    Però a casa nostra, tot i ser més discrets i reservats i amb tendència a amagar la riquesa i la fastuositat (només cal passejar per les urbanitzacions mig camuflades de l'alta burgesia catalana a la Costa Brava), també hi trobem molta gent que "viu del cuento", "gent que viuen de favors i prebendes obtinguts directament dels que estan més amunt que ells".
    Convergècia i Unió va governar durant molts anys i ja va va instaurar un sistema clientelar, de manera que si eres dels seus no et calia patir a l'hora d'obtenir un càrrec a l'administració. Aquesta dinàmica s'ha perpetuat en els ajuntaments, Consells comarcals i administracions duplicades, on sovint tenen gent empleada, ells en diuen de confiança, que ha estat triada a dit.
    Aquí tampoc ens estem de res.

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada

Deixa el teu comentari

Entrades populars d'aquest blog

TOT (em) CANSA...

  No fa ni quinze dies que he tornat d’unes vacances i estic a punt d’agafar-me’n unes altres. Aquestes són les normals de Setmana Santa, però aquest any seran més vacances perquè no em penso endur l’ordinador i, per tant, no escriuré res. Estic cansada perquè la realitat cansa. Cada dia, només llevar-me, miro si hi ha alguna novetat. Esmorzo i m’assec a donar un cop d’ull als diaris. Agafo La Vanguardia que el porter m’ha deixat a la finestra de l’escala i miro la portada. A l’Ipad hi tinc l’ Ara , El País i eldiario.es . A més, cada cinc minuts sento els clincs! de les notícies que t’arriben al telèfon. Les miro perquè de vegades sonen com els whatsapps i no sé si algú m’ha enviat un missatge que em canviarà la vida. Quan ja ho tinc tot llegit vomito. És impossible digerir l’actualitat. Però a mi em passa com a les bulímiques: endrapo, endrapo, amb avidesa, perquè necessito estar al corrent. I després ho trec tot en forma de desesperació en constatar que som molts els que ve...

EL REI EMÈRIT I JO

  Amb aquest article d’avui he iniciat un nou estil periodístic que s’anomena “estil pescaclics” i que consisteix bàsicament en posar un títol que cridi l’atenció i després parlar del que em doni la gana. Això és una falta de consideració amb els lectors i lectores, ja ho sé, però es porta molt. Per a la vostra tranquil·litat diré que, tot i que us deveu estar preguntant de què vaig avui amb aquest títol, en realitat sí que hi ha una relació entre l’emèrit i jo i entre el títol i el que explicaré. Darrerament se n’ha parlat molt d’aquest senyor perquè amb els 45 anys del 23F i la desclassificació dels documents reservats ha tornat a sortir el tema de la seva responsabilitat en el cop d’estat fallit; si ho sabia, si ho avalava, si ho va frenar, etc... Prèviament havien aparegut les seves memòries, de títol RECONCIALIACIÓN . Naturalment ni m’havia passat pel cap de llegir-les i m’era ben igual el que expliqués. Tampoc no em vaig preocupar de saber qui era el periodista que l’havia ...

LA METÀFORA DELS TRENS

  Quan era adolescent vaig llegir unes novel·letes que el meu pare havia escrit per encàrrec i que estaven ambientades a l’oest americà: El diablo del bosque , La ruta del Kazanjerri , Fueron hombres ... Totes m’havien agradat excepte aquesta última. El pare em va preguntar per què i jo li vaig contestar: Tenen tanta feina a construir el ferrocarril que no hi ha lloc per a cap història d’amor. Només es preocupen dels trens i de les vies . Efectivament, aquella novel·la intentava posar de manifest la gran gesta que havia significat portar el ferrocarril al far west americà. Com que, a mi, el tren em semblava una cosa normal, no vaig entendre que el ferrocarril anava carregat de simbologia: facilitava el transport de les mercaderies cap a l’oest, però també de les persones i, amb elles, les idees que, venint de l’est, segur que eren més avançades que les dels conservadors colons de Texas o d’Oregon. Més tard, quan ja freqüentava els cinemes, em vaig atipar de veure westerns on e...