Mar bàltic |
Quan m’estava preparant mentalment la maleta que m’havia
d’endur a l’escapada turística que tenia prevista per a la setmana passada
m’assabento de la tràgica notícia de l’atac terrorista a uns turistes a
l’Afganistan, tres d’ells catalans, dels quals dues dones, mare i filla,
farmacèutiques. L’home era químic.
El primer que se’m va acudir pensar va ser: què hi feien a
l’Afganistan uns occidentals fent turisme, i a sobre, dones? No saben com les
gasten allà? La reacció del govern dels talibans va ser que els terroristes ho
pagarien car. Ah, però no són ells mateixos els assassins? No senyor, els
talibans ara busquen complicitats als països occidentals per tal que visitin el
seu país i hi deixin alguns calerons que faran servir per oprimir més les
dones, si és que és possible. Resulta que estan fomentant el turisme i aquell
atemptat els fotia els plans enlaire. Quina pena!
De seguida que ho vaig saber em vaig posar a pensar com ho
podria treure al blog i com ho presentaria. Quina responsabilitat hi tenen els
terroristes? Tota, naturalment. Però deixem-ne una engruna per a les agències
que programen aquests tipus de viatges de risc i no adverteixen la clientela
que s’hi juguen la vida. I una altra engruna per als que hi van. Però són dues
engrunes molt grans. Tenia molts arguments pensats quan vaig llegir un article
de la Najat El Hachmi a l’Ara del
dijous 23, La dolorosa indiferència del
turista, en què posava el dit a la llaga, no tant pel fet dels turistes
morts a l’Afganistan com pels que volten pel món indiferents a les misèries
dels països que visiten i el suport que donen a règims autoritaris,
explotadors, torturadors... convertint-se en còmplices d’aquests mateixos
règims que després blanquegen dient: doncs no n’hi ha per tant, o no viuen pas
tan malament...
Després han anat sortint molts altres articles d’opinió,
alguns furibundament contra el turisme, sigui de la mena que sigui; d’altres,
contra el turisme de risc, el que busca emocions fortes que no troba a la
placeta del costat de casa. Fins i tot ha merescut un editorial de La Vanguardia el diumenge 26 de
maig. En trec una frase per manifestar
la meva disconformitat: “Seria inhumà i
injust justificar aquestes morts per la seva elecció viatgera.” Jo crec que
no és ni inhumà ni injust atribuir aquestes morts a l’elecció que han fet els
viatgers i a l’agència que els ha facilitat el viatge. Posem per cas que la
vostra filla decideix fer aquest viatge amb el seu marit i deixen els nets a
càrrec vostre. Però ells no tornen, o tornen dins d’un taüt. Vosaltres ja els
heu advertit que era un disbarat però necessitaven viure aquelles emocions,
s’havien de trobar a ells mateixos, era un viatge emocional que no es podien
perdre i tota la sèrie de justificacions místiques que vulgueu. Però els nens
s’han quedat orfes... i els pares en són responsables.
Com que darrerament està molt de moda posar la llibertat com
a màxim exponent de la democràcia i de la felicitat individual, se’m pot dir
que cadascú és lliure de fer el que li vingui de gust. Per descomptat que sí,
sempre i quan l’exercici d’aquesta llibertat no contribueixi a la desgràcia
dels altres. La vida no és important? Me la puc jugar perquè soc molt agosarat
i necessito posar a prova els meus límits? No els fa vergonya, a les agències
de viatges, facilitar l’anada a l’Afganistan, un país que menysté la llibertat
de la dona que ni tan sols li permet estudiar, sortir de casa, prendre
decisions?
He volgut esmentar al començament les professions dels tres
catalans morts perquè no eren tres hippies avorrits que buscaven emocions
fortes després d’haver-se xutat uns quants tripis; eren persones benestants,
ben situades, que podien haver triat qualsevol destinació segura tan o més
interessant que l’Afganistan. Què els va empènyer a fer aquell disbarat? Què
buscaven? Quines insatisfaccions arrossegaven per anar a buscar el risc a
l’altre extrem del món? No ho sabrem mai. Només sabem que, per desgràcia, no
seran els últims.
El mateix diumenge 26 trobo un article a l’Ara d’Enric González, La tonteria del turisme, contra el
turisme de risc. Abans, el 14 de maig, un de Xavier Melero a La Vanguardia, Pamflet contra el tuisme,
contra els turistes “papanates”, els
de les selfies. Ara es tracta de carregar-se tot el turisme perquè és una moda
que s’ha convertit en una activitat de masses, que fa malbé el territori, que
incomoda els autòctons, i que no aporta res. Tampoc no és això. Jo faig
turisme, m’agrada viatjar, intento ser respectuosa amb el terreny que visito tot i que sovint, ho haig de reconèixer, em sento que vaig en ramat. Això no m’agrada, me
n’aparto, busco un camí només per a mi, per gaudir del paisatge, del museu, del
carrer típic o de la cafeteria emblemàtica, però al meu aire. És difícil
aconseguir-ho i sovint he hagut de renunciar a entrar a llocs interessants per
culpa de les cues.
Allò que diuen que deia Baroja, que el nacionalisme es cura
viatjant, només és veritat si estàs disposat a mirar-te el país que visites
sense prejudicis, disposat a admirar el bo i millor i a criticar el que no
funciona. Crec que hi pot haver una actitud respectuosa amb el país que no
impedeix gaudir de les seves meravelles, sigui passejant pels carrers, entrant
als museus, visitant monuments o saborejant els seus productes. Ah, i parlant
amb la gent (però aquest no és el meu cas, soc poc donada a fer noves
coneixences!)
Precisament aquella maleta que preparava mentalment, un cop
plena i tancada, va viatjar amb mi fins a les Repúbliques bàltiques, en un
viatge turístic convencional, sense risc. Era un destí que tenia al cap des de
feia temps i que al final he pogut satisfer. No en faré un reportatge perquè no
soc una agència de viatges, però recomano molt visitar aquells països
especialment per la seva història. D’això sí que en parlaré, perquè fa pocs
anys, després de la caiguda de la Unió Soviètica, es va voler comparar la
lluita per la independència de Lituània o de les altres repúbliques amb la de
Catalunya, pensant que seria tan fàcil l’una com les altres. Gran error!
Catedral Alexander Nevski - Tallin (Estònia) |
Vista de la ciutat des de la part alta de Tallin |
Un carrer de Vilnius (Lituània) |
Casa del Caps Negres - Riga (Letònia) |
Afegiré, però, un petit detallet: cap indici d’immigració
pels carrers, cap cara “racialitzada”, cap senyora amb el cap tapat, cap
sensellar, una població aparentment homogènia. Els que hi han arribat d’Ukraïna
no es distingeixen dels locals. Estaré al cas dels resultats electorals del 9
de juny en aquests països per saber la incidència dels partits d’extrema dreta
en aquestes repúbliques. Si han estat residuals és senyal que no tenen
immigració, perquè si fos al contrari, la seva demagògia segur que hauria
arrelat. No em vaig atrevir a preguntar més a fons sobre la realitat política
d’aquests països per por de ser indiscreta. Ara me’n penedeixo; potser hauria
après coses interessants.
Edifici modernista - Riga |
Turó de les creus - Lituània |
Així passem la vida els que ja anem tenint una edat; sense
voler renunciar a res, però satisfets de tot el que hem pogut aconseguir i
gaudir. I el turisme, que em perdoni l’Enric González i el Xavier Melero, no és
cap tonteria!
Hola Elisenda. Ha sido un verdadero placer leer el contenido de este texto y me recuerda el viaje que realice a estos países con tanta historia y que invitan a la reflexión. Francheska S.
ResponElimina